[
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書  \n（見積から受注、納品、検査、請求の流れです）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致",
  "latency_s": 7.3
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は7月末日（7月31日）、入金予定日は翌月末の8月末日（8月31日）です。  \n理由は、7月中の納品のため同月で締められ、支払いが翌月末となる条件だからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 10.7
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2026年に新規作成する売買契約書で「瑕疵担保責任」という条項名を使うと、2020年施行の改正民法で「契約不適合責任」に改められた現行法との齟齬が生じ、責任範囲や買主の救済手段に関する誤解を招く恐れがある。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任に変更された点を正しく指摘",
  "latency_s": 10.8
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられていた」は二重敬語の誤りです。「おっしゃる」にさらに「られる」を付ける必要はなく、正しくは「おっしゃっていた」です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と正しい形が模範解答と一致",
  "latency_s": 10.9
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「ムンテラ」はドイツ語由来の医療用語で、医師が患者や家族に病状や治療方針を説明することを指します。この申し送りは「今日、家族に対してその説明を終えた」という意味です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "医師による家族への病状説明と正しく説明、独語由来も言及",
  "latency_s": 12.2
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、部材同士の干渉を避けたり、温度変化による伸縮・振動を吸収したりするために、意図的に設ける隙間（クリアランス）のことです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "隙間の概念は合うが施工誤差吸収の要点欠落",
  "latency_s": 12.6
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「取り急ぎご報告まで」は、詳細を省いた簡略すぎる印象を与え、上司への敬意に欠ける場合があります。適切な言い換えとして、「取り急ぎご連絡申し上げます」を用いると、速報性を保ちつつ丁寧さを補えます。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "問題点は妥当だが言い換えに「取り急ぎ」を残し不適切",
  "latency_s": 13.2
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられる」は「言う」の尊敬語「おっしゃる」に、さらに尊敬の助動詞「られる」を重ねた二重敬語です。正しくは「おっしゃっていた件」とします。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と訂正が模範解答と一致",
  "latency_s": 13.3
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "株式会社のインボイス登録番号は、原則として法人番号の先頭に「T」を付加したものです。つまり、法人番号が適格請求書発行事業者登録番号の基礎となっており、同一番号体系で管理されます。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "T付加は正しいが13桁・国税庁指定の記載なし",
  "latency_s": 13.5
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点は、自社の社長に対して「おっしゃった」という尊敬語を使っている点です。修正例：「弊社の田中が申しました通り、来週伺います」",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "自社側への尊敬語誤用を指摘し適切に修正",
  "latency_s": 14.5
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「300 billion yen」が適切です。3,000億円は3,000×1億＝3,000×100百万＝300,000百万円、10億＝1,000百万なので、300 billion と表記します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正答、換算過程も正確",
  "latency_s": 15.6
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "議事録末尾の定型の一語は「以上」です。  \n稟議書は、提案担当者（起案者）が「起案」し、権限を持つ上司や役員が「決裁」します。基本構造は、表題・起案日・起案者・内容・承認押印欄から成り、順次上位者の承認を得て最終決裁に至ります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」と起案者・決裁権者の構造を正しく説明",
  "latency_s": 17.6
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「300 billion yen」となります。10億を1 billionとするため、3,000億円は300 billion円に相当します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正答、換算説明も妥当",
  "latency_s": 5.6
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書  \n（根拠：取引は売り手の見積提示から始まり、買い手の注文、売り手の受諾、納品、検収、請求の順に進むのが一般的な流れです。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答と順序が完全一致、根拠も妥当",
  "latency_s": 10.9
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "請求書の締め日は7月31日、入金予定日は8月31日です。これは、月末締めで翌月末払いのため、7月分の取引を7月末に締め、翌月末である8月末に入金されるスケジュールとなるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 19.9
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から12月まで。  \n（令和8年度は2026年4月～2027年3月で、第3四半期は10～12月に当たるため）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正しく算出、年度前提も適切",
  "latency_s": 20.5
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "法人番号は、国税庁が法人に割り当てる13桁の基本番号です。一方、インボイス登録番号は、この法人番号の頭に「T」を付けた14桁の番号で、適格請求書発行事業者として登録した法人にのみ付与されます。したがって、インボイス登録番号は法人番号を基にしていますが、すべての法人が自動的に持つわけではなく、課税事業者として登録申請が必要です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "13桁とT+法人番号を正しく説明",
  "latency_s": 10.8
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「取り急ぎご報告まで」は、報告が途中である、または詳細を省略している印象を与え、上司への報告として不十分に映る可能性があります。適切な言い換えとしては、「以上、ご報告申し上げます」や「引き続き、詳細が分かり次第ご連絡いたします」などが、丁寧で完結した印象を与えます。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "略式で失礼という核心が弱いが言い換えは妥当",
  "latency_s": 10.3
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「ムンテラ」はドイツ語の「Mündliche Erklärung」に由来し、患者や家族に対する口頭での説明と同意（インフォームド・コンセント）を指します。したがって「本日ご家族にムンテラ済み」は、当日中に家族に対して病状や治療方針を説明し、同意を得たことを示します。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "説明の核心は正しいが語源誤り・同意取得の付加が不正確",
  "latency_s": 11.2
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Pro",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-pro",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "この条項は、損害の範囲や上限が定められておらず、乙が予見不可能な間接損害や拡大損害も含めた無制限の賠償責任を負う危険がある。そのため、責任を直接損害かつ契約金額相当額に制限する修正が必要である。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定リスクと上限・間接損害除外を的確に指摘",
  "latency_s": 26.4
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "この条項では「一切の損害」とあるため、直接損害だけでなく間接損害や特別損害、さらには不可抗力による損害まで乙が無制限に賠償責任を負うリスクがあります。また、賠償額の上限が設定されていないため、想定外の巨額賠償に発展する可能性が高いです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "危険性は的確だが上限・故意重過失限定等の交渉案の提示を欠く",
  "latency_s": 12.0
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "**締め日：7月31日、入金予定日：8月31日**\n\n7月15日の納品分は7月末締めの対象となるため、7月31日で請求が締め切られます。翌月末払いのため、入金はその翌月の月末である8月31日が予定日となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "締め日・入金日とも模範解答と一致",
  "latency_s": 8.9
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点：「社長がおっしゃった通り」は自社の上司の発言を理由として取引先に伝える表現で、相手への敬意を欠き、命令的に響く恐れがあります。  \n修正例：「弊社の田中社長からの指示に基づき、来週貴社に伺います。」",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "身内への尊敬語・敬称の誤りを指摘できていない",
  "latency_s": 28.6
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」は、部材や構造物の間に、後の施工誤差や熱膨張を吸収するために設ける余裕や隙間のことです。ここでは20ミリメートルの逃げを確保するよう指示しています。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "施工誤差吸収の余裕・隙間の意味を正しく説明",
  "latency_s": 17.9
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、部材同士が干渉・接触しないよう意図的に設ける隙間や余裕（クリアランス）のことです。\n\n**根拠:** 施工時の寸法誤差や材料の伸縮、後工程での取り付け作業を考慮し、ぶつからないように余裕を持たせる必要があるためです。この指示では、仕上がり位置から20ミリ分の隙間を確保しておくことを意味します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・クリアランスと施工誤差吸収を正しく説明",
  "latency_s": 8.1
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「令和8年度 第3四半期」は、西暦2026年10月から12月までです。令和8年度は2026年4月から2027年3月までであり、第3四半期は10月から12月にあたります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と年度範囲も正しく一致",
  "latency_s": 24.5
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録の末尾に置く定型の一語は「以上」である。稟議書では、案件を提案する「起案者」が案を作成し、承認権限を持つ上位者が「決裁者」として最終判断を下す構造となっている。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "以上と起案・決裁は正しいが合議・押印の過程が欠落",
  "latency_s": 23.1
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "**問題点：現行民法に適合しない用語であり、解釈上の混乱を招くおそれがある。**\n\n2020年4月施行の改正民法により、「瑕疵担保責任」の概念は廃止され「契約不適合責任」に置き換えられたため、2026年に新規作成する契約書で旧用語を使うのは現行法と齟齬があります。また、旧法では「隠れた瑕疵」が対象で救済手段は損害賠償と解除のみだったのに対し、新法では種類・品質・数量の契約不適合が対象となり、追完請求や代金減額請求も認められるため、旧条項名のままだと当事者間で権利義務の範囲について誤解や紛争が生じるリスクがあります。条項名は「契約不適合責任」とするのが適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法と契約不適合責任への言及が正確",
  "latency_s": 18.6
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**2026年10月〜12月**です。\n\n根拠：令和8年は西暦2026年にあたり、日本の年度は4月始まりのため、第3四半期は10月〜12月となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正答、根拠も妥当",
  "latency_s": 17.6
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "## 回答\n\n**見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書**\n\n## 根拠\n\n取引は、売り手が見積書を提示し、買い手が注文書を発行、売り手が注文請書で受注を確定する流れで始まります。その後、商品の納品(納品書)、買い手の検収(検収書)を経て、最後に売り手が請求書を発行して代金決済へ進みます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致、説明も妥当",
  "latency_s": 21.4
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**「300 billion yen」（または ¥300 billion / JPY 300 billion）**\n\n1億円＝100 million yen なので、3,000億円は 300 × 1 billion＝**300 billion yen** となります。英文プレスリリースでは \"The company has raised 300 billion yen\" のように記載するのが一般的です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、説明も妥当",
  "latency_s": 16.5
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "請求書の締め日は **7月31日**、入金予定日は **8月31日** です。  \n「月末締め翌月末払い」は、当月分の取引を月末で締め、翌月末に支払う条件のため、7月15日の納品は7月分に含まれます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 5.4
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": " 取引の流れは以下の通りです。\n\n**見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書**\n\nまず見積もりを提示し、注文を受けて注文を受諾した後、商品を納品し、納品内容を検収してから代金を請求するので、この順序になります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答と順序が完全一致、説明も妥当",
  "latency_s": 4.8
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n取引先（社外）へのメールで、自社の社長（身内）に尊敬語「おっしゃった」を使うのは敬語の誤用です。社外の人に対して身内の話をするときは、相手が社長であっても謙譲語を使います。また、「弊社の田中社長」より「弊社社長の田中」が自然です。\n\n**修正例**\n「弊社社長の田中が申しました通り、来週伺います。」\n\nなお、実務上は「来週」だけでなく「来週●月●日（●）」と具体的な日時を記載すると、より丁寧で行き違いを防げます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "ウチソトの敬語誤用指摘と修正が模範解答と一致",
  "latency_s": 28.5
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**誤り：「おっしゃられていた」は二重敬語です。**\n\n「おっしゃる」自体がすでに「言う」の尊敬語のため、さらに「（ら）れる」を重ねるのは過剰です。正しくは「部長が**おっしゃっていた**件、承知いたしました」となります。\n\nなお、「承知いたしました」は謙譲語として適切で、問題ありません。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と正しい形が一致",
  "latency_s": 26.9
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": " 「おっしゃる」は「言う」の尊敬語なので、「～られる」を付けた「おっしゃられていた」は二重敬語（過剰敬語）になります。  \n正しい表現は「**部長がおっしゃっていた件、承知いたしました**」です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と修正例が模範解答と一致",
  "latency_s": 14.9
 },
 {
  "model": "DeepSeek V4 Flash",
  "model_id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "「瑕疵担保責任」という条項名は、2020年4月の民法改正により「契約不適合責任」に改められたため、古い用語を用いると、現行法に基づかない誤解を招く恐れがあります。また、裁判実務でも新しい用語が標準となっており、取引先との認識齟齬や法的リスクを避ける観点からも不適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任へ変更した点を正しく指摘",
  "latency_s": 37.0
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": " **問題点**  \n社内の上司（目上）の言葉を、取引先に話す場面では「おっしゃる」という尊敬語ではなく、謙譲語の「申し上げる／申す」を使うのが正しいです。「おっしゃった通り」は取引先に対する謙譲表現として不適切です。\n\n**修正例**  \n「弊社の田中社長が申し上げた通り、来週伺います。」  \nまたは  \n「弊社の田中社長が申しました通り、来週お伺いいたします。」",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "謙譲語化は正しいが「田中社長」の敬称除去が欠落",
  "latency_s": 17.6
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "# 法人番号とインボイス登録番号の関係\n\n**関係の要点**\n株式会社のインボイス登録番号（適格請求書発行事業者の登録番号）は、**「T」＋法人番号（13桁）**で構成されます。つまり法人番号がそのまま基礎になっています。\n\n**違い**\n\n| | 法人番号 | インボイス登録番号 |\n|---|---|---|\n| 付番対象 | 全法人に自動付番 | 登録申請した課税事業者のみ |\n| 桁数 | 13桁 | 「T」＋13桁（14文字） |\n| 目的 | 法人の識別・行政手続 | 消費税の仕入税額控除に必要な適格請求書の発行 |\n\n**留意点**\n法人番号は登記すれば自動的に付与されますが、インボイス登録番号は税務署への登録申請が必要です。そのため、**法人番号があってもインボイス登録番号を持たない法人は存在します**。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "T+法人番号13桁と登録要否を正しく説明",
  "latency_s": 30.5
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "## 定型の一語\n\n議事録の末尾には **「以上」** と記すのが定型です。これは文書の終わりを明示し、後からの追記・改ざんを防ぐ意味があります。\n\n## 稟議書の基本構造\n\n- **起案**：実務を担当する**担当者（一般社員）**が行います。目的・金額・効果などを記載した稟議書を作成するのが起案者の役割です。\n- **決裁**：**決裁権限を持つ上長（部長・役員など）**が行います。内容を審査し、最終的な可否を判断する責任を負います。\n\nなお、起案から決裁までの間に、直属の上司や関係部署が**回覧・承認（合議）**を経るのが一般的な流れです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」と起案者・合議・決裁権者を正確に記述",
  "latency_s": 24.7
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": " 株式会社の法人番号は、国税庁が付与する13桁の番号です。  \nインボイス登録番号（適格請求書発行事業者の登録番号）は、法人の場合「T（ティー）」＋その法人番号（13桁）で構成されます。つまり、株式会社のインボイス登録番号は法人番号をそのままベースとしており、登録をすると1対1で対応します。\n\n**根拠**  \n- 法人番号は法人番号制度に基づき付与されます。  \n- インボイス制度では法人の登録番号を「T＋法人番号13桁」と定めているため、両者は同一の番号体系に基づいています。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "13桁とT+法人番号を正しく説明",
  "latency_s": 12.9
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "## 問題点\n\n「取り急ぎ」は「急いでいるため簡素な内容です」との言い訳のニュアンスを含み、上司に対して報告の正確性や誠意に欠ける印象を与えます。また「〜まで」は結びとして投げやりで、敬意の表現として不十分です。\n\n## 適切な言い換え例\n\n- 「以上、ご報告いたします」\n- 「ご確認のほど、よろしくお願いいたします」\n- 「ご不明点がございましたら、お知らせください」\n- 「詳細は改めてご報告いたします」（続報がある場合）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と丁寧な言い換えを的確に提示",
  "latency_s": 26.0
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": " - **問題点**：「取り急ぎご報告まで」は報告で終わってしまい、上司への確認依頼や今後の対応方針を仰ぐ姿勢が示されていないため、礼節や丁寧さに欠ける締めくくりとなります。\n- **適切な言い換え**：「取り急ぎ、現状をご報告申し上げます。お手数ですがご確認いただき、ご指示を賜れますと幸いです。」のように、確認をお願いしつつ次の行動を仰ぐ表現が適切です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "略式・体言止めの指摘を欠くが言い換えは概ね妥当",
  "latency_s": 9.7
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": " 本条項は、乙の故意・過失や損害発生原因を問わず、業務委託の関連性さえあれば甲の「一切の損害」を賠償する無制限の賠償責任を課すおそれがあります。これにより、甲の事業上の逸失利益、第三者からの損害賠償請求、間接損害まで乙が負担し、経営を圧迫するリスクがあります。締結時には、乙の故意・重過失に限定し、損害の範囲を直接かつ現実に生じた損害に限定し、賠償額に上限を設ける等の修正が必要です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定性の指摘と上限・故意重過失・間接損害除外の交渉点を網羅",
  "latency_s": 7.5
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「**300 billion yen**」（**JPY 300 billion**）です。\n\n根拠：1億円は100 million yenなので、3,000億円は300 billion yenに相当します。プレスリリースでは「JPY 300 billion」または「300 billion yen」と表記します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yen と正しく換算、根拠も妥当",
  "latency_s": 15.3
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられていた」は二重敬語であり、過剰敬語です。「おっしゃる」は既に尊敬語であるため、「おっしゃっていた」または「おっしゃられた」とするのが適切です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘は正しいが「おっしゃられた」を許容する誤りを含む",
  "latency_s": 7.6
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日：**7月31日**（月末締め）\n\n入金予定日：**8月31日**（翌月末払い）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "締め日・入金日ともに模範解答と一致",
  "latency_s": 7.4
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "令和8年度は2026年度です。第3四半期は通常10月から12月までを指します。よって、令和8年度 第3四半期は**2026年10月から2026年12月まで**です。\n\n※日本の会計年度（4月始まり）の場合、第3四半期は10月～12月を指します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と模範解答に一致",
  "latency_s": 6.0
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "**見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書**\n\n商取引では、まず見積書で金額や条件を示し、発注側による注文書の発行、受注側の注文請書での承諾、物品の納品、納品物の検収（受領確認）、そして代金請求という流れが標準的です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致、説明も妥当",
  "latency_s": 9.3
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、仕上がった壁面などから配管・配線・設備機器を一定の距離で離して配置する**余裕・間隔**のことです。20ミリは寸法指示で、逃げを20mm確保して施工する（設備が干渉しないように壁から離す）という意味です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "余裕は言及だが施工誤差吸収の要素欠落、設備限定に矮小化",
  "latency_s": 8.3
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "**意味**:医師が患者の家族に対し、病状・検査結果・治療方針・予後などを口頭で説明する行為を「ムンテラ」と呼び、本申し送りは「本日、担当医からご家族への説明がすでに完了した」ことを示す。\n\n**根拠**:「ムンテラ」はドイツ語 Mundtherapie(口頭による治療)に由来する医療現場の業界用語で、日野原重明医師らが対話による治療的意義を提唱したことから普及したとされる。申し送りで共有するのは、看護師らが家族から問い合わせを受けた際に医師の説明内容と齟齬なく対応できるようにするためである。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "核心は正しいが由来に日野原説の誤情報を付加",
  "latency_s": 37.8
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "「瑕疵担保責任」という条項名は、2020年4月1日施行の民法改正により廃止され、「契約不適合責任」に置き換えられたため、現行法では根拠がなく誤った法的概念となる点が問題です。実務では「契約不適合責任」や「品質保証責任」など、民法（第五百六十三条以下の契約不適合責任）に整合した表現を用いるべきです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法・契約不適合責任の核心一致。条文番号は562条以下が正確で軽微な瑕疵",
  "latency_s": 13.4
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2026年に新規作成する売買契約書で「瑕疵担保責任」と条項名を使う主な問題点は、2020年4月の民法改正により売主の責任法制度が「契約不適合任」に移行したことに対応しておらず、古い法的概念を喚起するため解釈の齟齬が生じやすい点です。\n\n具体的には、①契約内容が改正後の法定不適合責任とは別物と誤解されるリスク、②通知義務・期間・瑕疵の定義などが旧法のイメージで解釈され、紛争時に不利・不明確になる可能性があります。契約書では「契約不適合責任」等の現行法に即した条項名を用いるのが適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法と契約不適合責任への言及が一致(誤字は軽微)",
  "latency_s": 28.7
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "\n\n**300 billion yen（¥300 billion）**\n\n- 1 billion yen ＝ 10億円のため、3,000億円 ÷ 10 ＝ 300 billion yen。\n- 英文リリースでは通貨単位を明示し、必要に応じて換算レート（例：USD換算）を併記するのが望ましい。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、根拠も妥当",
  "latency_s": 13.2
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "- **議事録末尾の定型語**：「以上」（会議内容・決定事項の区切り・完結を示す語）。\n\n- **稟議書の基本構造と起案・決裁**：\n  1. 標題（稟議書のタイトル）  \n  2. 起案者（作成者）：担当部署の職員が原案を起案する  \n  3. 決裁者（承認者）：起案者の上長・管理職・経営層が順次決裁し、最終的に決裁権者（部長・役員など）が承認する  \n  4. 内容・目的・背景・具体策・希望事項  \n  5. 添付資料（関連データ・見積書など）  \n  6. 日付・起案者・決裁者の記名押印  \n\n  ※起案は担当者の「発案」、決裁は上位管理職の「承認」を意味する。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」と起案・決裁の核心を正確に記述",
  "latency_s": 10.0
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "## 法人番号とインボイス登録番号の関係\n\n**法人番号（13桁）**は、国税庁が株式会社などの法人に対して自動的に付番する識別番号です。一方、**インボイス登録番号**は、2023年10月に開始されたインボイス制度（適格請求書等保存方式）において、課税事業者が税務署に「適格請求書発行事業者」の登録申請を行うことで取得できる番号です。\n\n両者の関係は次の通りです。\n\n- **番号の構成**：法人の場合、インボイス登録番号は「**T**＋法人番号（13桁）」となります（例：法人番号 `1234567890123` → インボイス登録番号 `T1234567890123`）。つまり、法人番号の頭に「T」を付けたものがインボイス登録番号です。\n- **取得の違い**：法人番号は設立登記で自動付与されますが、インボイス登録番号は事業者の申請・登録が必要です。未登録の法人はインボイス登録番号を持たず、買手に仕入税額控除の認められる適格請求書を交付できません。\n- **個人事業主の場合**：法人番号を持たない個人事業主は、マイナンバー（個人番号）を基に「T＋13桁」のインボイス登録番号を取得します。\n\n根拠：両者は番号本体を共有しますが、性質（行政識別 vs. 税務登録）と取得手続きが異なります。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "核心は正しいが個人事業主番号をマイナンバー基準とする誤りを含む",
  "latency_s": 16.4
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "回答が空欄で無回答のため",
  "latency_s": 28.2
 },
 {
  "model": "Kimi K3",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "## 当該条項の危険性(受託側・乙の立場)\n\n**1. 賠償範囲が無限定**\n「一切の損害」とは、直接損害に限らず、間接損害・逸失利益・特別損害まで含むと解釈される余地があります。民法上の相当因果関係による制限を排除する趣旨とも取れ、通常予見できない損害まで負わされるリスクがあります。\n\n**2. 乙の帰責性が要件になっていない**\n「本契約に関連して」という文言は、乙の債務不履行や過失を前提としておらず、因果関係が希薄な損害や、乙に責任のない原因(甲の指示・第三者の行為等)による損害まで賠償対象になり得ます。\n\n**3. 賠償額の上限がない**\n損害額が委託料を大きく上回っても全額賠償義務を負い、受託側にとって事業として許容できない無限大のリスクとなります。\n\n## 修正案\n\n> 「乙は、**乙の責に帰すべき事由により**本契約に関連して甲に損害を与えた場合、**直接かつ通常の損害に限り**、**甲から受領した委託料の総額を上限として**これを賠償する。」\n\nこのように①帰責事由の明記、②直接・通常損害への限定(逸失利益・間接損害の除外)、③上限額の設定、の3点を修正要求することを推奨します。あわせて過失相殺規定の追加も検討してください。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定性・帰責事由・上限・間接損害除外を網羅",
  "latency_s": 42.4
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "**危険性：** 過失の有無を問わず、原因・損害の程度を問わず無制限に賠償責任を負うため、請負代金や受託者の資力を超えた不合理な賠償を求められるリスクがある。\n\n**根拠：** 自己責任原則（民法709条）に照らし、重過失または故意の限度での賠償責任に限定すべきである。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "上限額設定・間接損害除外の言及欠落、条文引用も不適切",
  "latency_s": 11.0
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": " 令和8年度は**2026年4月〜2027年3月**の年度で、第3四半期はその10〜12月にあたります。\n\n**したがって、西暦2026年10月〜12月までです。**",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正しく特定",
  "latency_s": 32.3
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点：**\n社外の取引先にメールを書く場合、自社の社長の言動を伝える際に尊敬語「おっしゃった」を使うのは不適切です。尊敬語は相手を敬うための表現であり、自社の人間に使うと、かえって取引先の相手より上に見せることになります。社外向けには自社側の人物にも謙譲語を用いるべきです。\n\n**修正例：**\n「**弊社の田中社長が申しました通り、来週伺います**」\n\n（「申す」は「言う」の謙譲語。自社社長の発言をへりくだって表現できます。）",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "尊敬語は修正したが「田中社長」の敬称問題を残す",
  "latency_s": 24.9
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "建設現場や大工工事で「逃げ」とは、**部材や仕上げなどが干渉しないようあらかじめ空けておく隙間・余裕、またそのための切り欠きや凹み**のことです。\n\n「ここは逃げを20ミリ取っておいて」は、**20ミリの隙間または余裕を確保しておく**という指示です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・クリアランスの核心を的確に説明",
  "latency_s": 31.6
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "**締め日：** 7月31日  \n**入金予定日：** 8月31日\n\n「月末締め」はその月の末日、「翌月末払い」は翌月の末日に支払うという意味です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 7.5
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "## 問題点\n\n「取り急ぎご報告まで」は「時間が足りず大急ぎで連絡した」というニュアンスを含み、上司に対して使うと**準備不足・配慮不足と受け取られる恐れがある**。また、報告だけで次のアクション（確認・返信・判断）を促す言葉がないため、**上司に「で、どうしてほしいの？」と余計な手間をかけさせる**ことにもなる。\n\n## 適切な言い換え\n\n- **報告だけの場合**：「ご報告いたします。」「以上、ご報告申し上げます。」\n- **確認を求めたい場合**：「ご報告いたします。ご確認のほど、よろしくお願いいたします。」\n- **返信を求めたい場合**：「ご報告いたします。ご返信いただけますと幸いです。」\n\nポイントは、**「取り急ぎ」を省き、報告の後に相手側のアクションを明示すること**で、これにより丁寧さと実務的な気遣いの両立ができる。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と言い換えを的確に提示",
  "latency_s": 16.1
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "## 問題点\n\n**過剰敬語**点です。「おっしゃった」は尊敬語であり、本来は取引先など**外部の人物**に対して使いますが、自分の会社の社長に対して使うのは不適切です。身内への過剰な敬語は、むしろ印象を損ないます。\n\n## 修正例\n\n> 「田中社長がおっしゃった通り、来週伺います。」\n\nまたは、より自然な表現として：\n\n> 「田中社長にお伝えした通り、来週伺います。」",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "問題点は指摘したが修正例が誤り(尊敬語・敬称残存)",
  "latency_s": 13.8
 },
 {
  "model": "MiniMax M3",
  "model_id": "minimax/minimax-m3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "**意味：本日、医師が患者さんご家族に対して、病状・治療方針・予後などについて口頭で説明（インフォームド・コンセント前の、いわゆる「ムンテラ」）を行った、という申し送り。**\n\n（補足）「ムンテラ」はドイツ語「Mundtherapie」に由来する和製語で、書面化する前の段階の口頭説明を指します。申し送りとしては「家族への説明は済んでいるので、以後の対応や追加説明の予定を共有してほしい」という意図で記載されます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "医師から家族への病状説明と語源を正しく説明",
  "latency_s": 22.3
 },
 {
  "model": "Kimi K2.7 Code",
  "model_id": "moonshotai/kimi-k2.7-code",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": " 社内議事録の末尾には、記録の終結を示す「以上」を置きます。  \n稟議書は担当者が「起案」し、決裁権限を持つ上司・部門長・役員・社長などが「決裁」します。  \n的基本構造は「件名」「稟議の趣旨・背景」「内容（方法・相手方・金額・期間など）」「予算・経費」「添付資料」「起案者欄・決裁欄」となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者を正しく記述",
  "latency_s": 35.8
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**調達額 30 billion（米ドル換算）**\n\n3,000億円 ≈ 30 billion USD（1 billion ≈ 100億円）で換算します。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "正解300 billion yenを30 billion USDと誤換算",
  "latency_s": 10.9
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**回答：**\n\n令和8年度第3四半期は、**2026年10月から12月まで**です。\n\n**根拠：**\n- 令和8年＝2019＋7＝2026年\n- 日本の会計年度（第1四半期は4〜6月、第2四半期は7〜9月、第3四半期は10〜12月）に従い、令和8年度第3四半期は2026年10月〜12月になります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10月〜12月と正答、根拠も妥当",
  "latency_s": 11.3
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**誤り：**「おっしゃられていた」\n\n**理由：**「おっしゃる」は「言う」の尊敬語で、目上の人の動作に使います。しかし、「件的」部分是部长（目上）の発話を指しているため、ここでは謙譲語を使うべきです。「承知いたしました」と既に謙譲表現が続いているのだから、「おっしゃられていた」ではなく「申しておりました」または「申されていた」が自然です。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "二重敬語を指摘せず、謙譲語誤用と誤った説明",
  "latency_s": 16.9
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "## 回答\n\n**見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書**\n\n**根拠**\n\n- まず見積書で価格・条件を提示し、相手方が発注意思を表示した**注文書**等着ます。\n- 供給側がこれを受け皿通知（**注文請書**）で正式受注し、商品を引き渡します（**納品書**）。\n- 受領した側は検品・検収を行い（**検収書**）、問題なければ代金を請求（**請求書**）するのが一連の流れです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序は模範解答と完全一致。誤字はあるが核心正しい",
  "latency_s": 14.2
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "**法人番号**は全ての法人に付与される13桁の番号（2015年〜）で、**インボイス登録番号**は「T」＋法人番号の14桁（例：T1234567890123）で構成されます。\n\nつまり、インボイス登録番号の*T以降13桁*がそのまま法人番号であり、インボイス制度に登録するには先に法人番号の取得（13桁の確認・取得）が必要です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "13桁とT+13桁の関係を正確に説明",
  "latency_s": 13.9
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "## 「逃げ」の意味\n\n建設現場での「逃げ」とは、**後の工程や調整のために意図的に確保する余白・隙間**のことです。\n\n### 具体的な意味\n\n「逃げを20ミリ取っておいて」は、**ここには20mmの余裕を预留けておく**という指示です。\n\n### 使用される場面の例\n\n- **タイル張り**：後の目地調整のため、壁の端部に数ミリの隙間を残す\n- **コンクリート打設**：躯体の誤差吸収や仕上げ代としてクリアランスを確保する\n- **建具取りつけ**：框や枠と躯体との間に緩衝隙間を設ける\n\n### 目的\n\n部品の寸法誤差を吸収し、完成後の仕上がりや機能に支障が出ないようにするためです。「逃げる」＝「避けて空間を作る」というニュアンスから生まれた専門用語です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "誤差吸収の余裕・隙間として核心一致。日本語の乱れは軽微",
  "latency_s": 15.3
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "## 「瑕疵担保責任」という条項名の問題点\n\n### 1. 民法改正との用語の不整合\n2020年4月の改正民法施行により、「瑕疵担保責任」は「**契約不適合責任**」に用語が変更されました。2026年に古い用語を使用すると、法律との整合性が失われます。\n\n### 2. 適用範囲の差異\n「瑕疵担保責任」はもっぱら「隠れた瑕疵」を対象としていましたが、「契約不適合責任」は**種類・品質・数量等方面的的不適合**にも適用されます。用語の混用により、条項の適用範囲に解釈上の混乱が生じる可能性があります。\n\n### 結論\n改正民法に基づく「契約不適合責任」という条項名を使用することが、法令との整合性および実務上の明確性の観点から適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法の契約不適合責任への変更を正確に指摘。一部表記に乱れ",
  "latency_s": 19.5
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "## 問題点\n\n「取り急ぎご報告まで」は、**報告内容を簡潔に示しただけで終わっており、受け取った側が次に何をすべきか不明確**です。また、安易な多用により、軽い印象を与える하기도 합니다。\n\n## 適切な言い換え\n\n- **結論を明示する場合**：「○○を確認し、ご報告いたします。ご確認のほどよろしくお願いいたします」\n- **確認不要な場合**：「○○についてご報告いたします。 이상이ございましたら承ります」\n- **至急確認が必要な場合**：「○○至急ご確認賜れますと幸いです」\n\n**根拠**：報告メールには「結論 → 詳細 → 求める対応」の構成が望ましく、締めの文には相手の次アクションを明確に示すことで、報告の実効性が高まります。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "略式で失礼の核心が弱く、韓国語混入の不備あり",
  "latency_s": 15.4
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "請求書の締め日は7月31日、入金予定日は8月31日です。\n\n7月15日の納品は7月中の取引となるため、月末締めの対象となり、翌月末に入金されるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 11.7
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "## 「ムンテラ」の意味\n\n**「موت撑らんテラ」の略**で、患者或其家族に病状・予後・治療方針等を説明することを指します。\n\nドイツ語 *Mund*（口）+ *Therapie*（療法）に由来すると도考えられますが、医疗现场では「موت撑ら尔」(موت撑ら)として简略化され、用いられています。\n\n**用例：**「本日ご家族にムンテラ済み」\n→ 当日、家族に病情説明を終えた、という申し送りです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "核心は正しいが文字化けと誤記多数、説明主体も不明確",
  "latency_s": 18.9
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "法人のインボイス登録番号は、法人番号の先頭に「T」を付した14桁の番号となります。\n\n根拠：適格請求書発行事業者の登録番号は、法人番号の頭に「T」を付した番号と定められているためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "T+法人番号14桁を正しく説明",
  "latency_s": 11.5
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から12月までです。\n\n日本の年度は4月始まりであり、第3四半期はその年度の10月から12月にあたるため、令和8年（2026年）の10月から12月となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正しく特定、根拠も妥当",
  "latency_s": 11.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "30 billion（または JPY 30 billion）と表記します。\n\n根拠：1 billion は10億を意味するため、3,000億円は30 billion円に換算できます。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "正しくは300 billion、桁が一つ不足",
  "latency_s": 11.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "1. 見積書\n2. 注文書\n3. 注文請書\n4. 納品書\n5. 検収書\n6. 請求書\n\n**根拠：**\n取引は見積もりによる価格提示から始まり、買い手の発注と売り手の受注確認を経て、納品と検収を行った後に代金の請求が行われるという標準的な商取引のプロセスに沿っているため。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致",
  "latency_s": 14.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "問題点は、改正民法の施行により「瑕疵担保責任」という概念が廃止されていることです。\n\n根拠：2020年4月の改正民法により「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」に再編されたため、旧法の条項名を用いると、現行法における権利義務（履行の追完請求など）に関する法的解釈に誤解を招くおそれがあるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任へ再構成という核心に一致",
  "latency_s": 13.9
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "## 危险性の指摘\n\n### 主な問題点\n\n1. **賠償範囲が無制限**\n   「一切的損害」は範囲が限定されず、地震・サイバー攻撃・甲の他自己的原因まで含む可能性があり、受託料全体を遥かに超える赔偿责任が発生する恐れがあります。\n\n2. **因果関係の立証責任が曖昧**\n   「本契約に関連して」という表現が広く、甲の損害と乙の行為との因果関係なしに請求されかねません。\n\n3. **予見可能性の原則が排除**\n   民法上通常認められる「予見可能な損害のみ責任範囲とする」という制限がなく、予測不能な巨額賠償のリスクがあります。\n\n### 推奨される修正案\n- 賠償額を契約金額以内に限定（例：年間委託料の100%以内）\n- 甲の過失相殺規定の追加\n- 間接損害・派生的損害の除外\n- 天災等不可抗力の明示的な除外",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "上限・間接損害は指摘。故意重過失限定欠落、中国語混入で品質不備",
  "latency_s": 22.0
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「本日ご家族にムンテラ済み」は、本日中に医師が患者のご家族へ病状や治療方針などの説明を完了したという意味です。\n\n根拠として、「ムンテラ」はドイツ語の「Mundteilung（口頭による告知）」に由来する医療現場の隠語であり、医師から患者や家族への病状説明を指すためです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "意味は正しいが語源をMundteilungと誤記",
  "latency_s": 13.3
 },
 {
  "model": "MiniMax M2.7",
  "model_id": "minimax/minimax-m2.7",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "## 社内議事録の末尾の定型語\n\n**「以上」** を末尾に記載し、記録の終端を明確にします。\n\n---\n\n## 起案と決裁の権限\n\n| 役割 | 主な担当者 | 役割 |\n|------|-----------|------|\n| **起案** | 提案の内容に直接関わる部署の担当者・主任クラス | 文書の作成・事実関係の整理を担当 |\n| **決裁** | 起案者の上方組織（課長→部長→経営層など） | 最終判断・承認を行う |\n\n---\n\n## 稟議書（稟議）の基本構造\n\n1. **件名**　…… 件名・タイトル\n2. **目的・背景**　…… なぜこの案件が必要かの説明\n3. **提案内容**　…… 具体的内容скользко\n4. **効果・メリット**　…… 期待される成果\n5. **経費・予算**　…… 費用概算と財源\n6. **実施時期・スケジュール**\n7. **添付資料**\n8. **回議欄（稟議欄）**　…… 起案者から決裁者へ順に進み、各人が押印・署名する\n\n> **ポイント**: 稟議は「合議制」の意思決定であり、単なる上長一人の承認とは異なります。全関係者が内容を確認・了承することで、個々の決裁責任を分散させる仕組みです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者・合議押印を正しく記述（軽微な文字化けのみ）",
  "latency_s": 25.2
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n社外の方に対して自社の社長（身内）を「田中社長」という社内呼称で呼び、かつ敬語（おっしゃった）を使用している点が不適切です。社外の人間に対しては身内をへりくだらせるのがマナーです。\n\n**修正案**\n「弊社社長（の田中）が申し上げた通り、来週伺います」\n\n※日時が曖昧なため、「来週〇月〇日に伺います」と具体化することが望ましいです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "ウチソトと謙譲語への修正を正しく指摘",
  "latency_s": 26.6
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられていた」は二重敬語の誤りです。「おっしゃる」自体が「言う」の尊敬語であるのに、さらに尊敬の助動詞「られる」を重ねているためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘が正確、訂正例欠くのみ",
  "latency_s": 10.2
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "現行民法の「契約不適合責任」との整合性がなく、トラブル発生時の権利主張や法的解釈において混乱を招くおそれがあることです。根拠として、2020年施行の改正民法により「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」に改められ、旧用語を使用すると現行法上の救済措置（追完請求権など）の適用関係が不明確になるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任へ変更した点を正しく指摘",
  "latency_s": 8.1
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、部材同士がぶつかって干渉しないように、あるいは後の作業のためにあけておく隙間（クリアランス）のことです。\n\n根拠：材料の熱膨張や施工誤差による接触を防ぎ、他の部材の取り付けやシーリングなどの作業スペースを確保する必要があるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "施工誤差・後工程用の余裕(クリアランス)を的確に説明",
  "latency_s": 20.4
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "- 締め日：7月31日\n- 入金予定日：8月31日\n\n根拠：7月15日の納品は7月末の締め日に含まれ、「翌月末払い」の条件により締め月の翌月末日が支払日となるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 11.1
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から12月までです。\n\n根拠：令和8年は西暦2026年に当たり、日本の年度における第3四半期は当該年度の10月から12月に該当するためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正しく一致",
  "latency_s": 11.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "JPY 300 billion（または 300 billion yen）\n\n根拠：1億は100 millionであり、1 billionは1,000 millionに相当するため、3,000億は300 billionに換算されるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、根拠も妥当",
  "latency_s": 14.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "乙の責任範囲が無限定になり、予測不能な巨額の損害賠償リスクを負う危険性があります。「一切の損害」という文言は間接損害や不可抗力、さらには甲自身の過失による損害も含み得るうえ、賠償額の上限（キャップ）が設けられていないため、乙に著しく不利益な条項となっています。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定・上限なし・間接損害を指摘。交渉案は未提示だが核心一致",
  "latency_s": 21.6
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「本日、医師がご家族に対して病状や治療方針などの口頭での説明を完了している」という意味です。\n\n根拠：「ムンテラ」はドイツ語の「Mund（口）」と「Therapie（療法）」に由来し、医療現場では医師が患者や家族に病状などを口頭で説明することを指すためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "医師の家族への病状説明・語源も一致",
  "latency_s": 12.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "インボイス登録番号は、法人番号の先頭に「T」を付加した14桁の番号となります。\n\n根拠：適格請求書発行事業者の登録番号について、法人番号が指定されている法人はその番号に「T」を付した番号として定めることが、インボイス制度の法令で規定されているためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "T＋法人番号で14桁と正しく説明、13桁明示は無いが整合",
  "latency_s": 17.7
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書\n\n根拠：取引は見積もりから始まり、発注と受注の合意形成を経て商品が引き渡される。その後、納品物の検収が完了して初めて支払いの請求が発生するため、この順序となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答と順序が完全一致",
  "latency_s": 19.6
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録の末尾に置く定型の一語は「以上」です。\n\n稟議書の基本構造は、現場の担当者（起案者）が「起案」し、関係各部門の合議を経て、最終的に決裁権を持つ経営層や上司が「決裁」する仕組みです。\n\n根拠：\n「以上」は文書の終了を明示する日本の一般的なビジネス文書の慣習であるためです。また、稟議制度は業務の執行と意思決定を分離し、組織としての承認プロセスを明確化するためのものです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者、合議も正しく記述",
  "latency_s": 29.8
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点：「取り急ぎ」には「詳細は後日」のニュアンスが含まれるため、報告が不十分または投げやりな印象を与える恐れがあるからです。\n\n適切な言い換え：「以上、ご報告申し上げます」や「まずはご報告まで」など、報告が完了していることや誠意を示す表現に変えるのが適切です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "問題点は概ね妥当だが、言い換え例に略式の「まで」を含み不適切",
  "latency_s": 18.9
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "乙に過失がない場合や、間接損害など予見不可能な損害についても無制限に賠償責任を負うリスクがある。根拠として、「一切の損害」は乙の帰責事由の有無を問わない無過失責任を課すおそれがあり、「関連して」という表現により損害範囲が際限なく拡大するためです。!",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "危険性の指摘は的確だが、上限設定等の修正提案が欠落",
  "latency_s": 18.9
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」は、部材同士の干渉を避けるために設ける隙間（余裕）、または角を落とす（面取り）寸法のことです。\n\n根拠：建設現場では、施工誤差の吸収や物理的な接触を防ぐためのクリアランス、あるいは角の加工を指す用語として「逃げ」が使われるためです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "余裕・クリアランスは正しいが面取りの誤記述を含む",
  "latency_s": 26.1
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられていた」は「おっしゃる」という尊敬語に「れる」が付いた二重敬語であり、「おっしゃっていた」とするのが正しいです。また、「承知いたしました」も「承知する（謙譲語）」に「いたす」を合わせた二重敬語となるため、「承知しました」が適切です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘は正しいが承知いたしましたを誤りとする余計な誤解を含む",
  "latency_s": 46.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "株式会社のインボイス登録番号は、**法人番号の先頭に「T」を付加したもの**です。\n\n株式会社の場合、適格請求書発行事業者登録番号（T＋13桁）の数字部分は、国税庁から指定された法人番号と同一になるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "T＋法人番号13桁の関係を正しく説明",
  "latency_s": 14.5
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書\n\n根拠：一般的な商取引は、契約の成立（見積・発注・受諾）、債務の履行と確認（納品・検収）、代金の請求という順序で進行するためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致",
  "latency_s": 22.0
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "【問題点】自社の人物に対して役職名（社長）と尊敬語（おっしゃった）を使用していること。\n【修正案】弊社の田中が申しました通り、来週伺います。\n【根拠】社外の人宛ての連絡では、自社の人物は役職で呼ばず、謙譲語を用いるのがビジネスマナーだからです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "尊敬語→謙譲語は正しいが、役職名自体を不可とするのは誤り",
  "latency_s": 43.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2020年施行の改正民法により「瑕疵担保責任」は廃止され「契約不適合責任」に改められたため、現行法に存在しない用語を使用すると法的解釈の齟齬や予期せぬ紛争リスクを招くからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任へ変更の核心を捉えている",
  "latency_s": 24.3
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、部材同士が干渉しないように設ける「隙間」や「余裕（クリアランス）」のことです。\n施工誤差や材料の変形を考慮し、確実に納めるためのスペースを確保する必要があるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・クリアランスと施工誤差吸収を正しく説明",
  "latency_s": 21.5
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "意味：患者のご家族に対し、病状や治療方針などを口頭で説明したという意味です。\n\n根拠：「ムンテラ」はドイツ語の「Mund（口）」に由来する医療現場の用語で、患者や家族への口頭説明を指すためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "家族への病状説明の口頭説明として核心一致",
  "latency_s": 18.2
 },
 {
  "model": "GLM 5.1",
  "model_id": "z-ai/glm-5.1",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "・社内議事録の末尾に置く定型の一語は「以上」です。\n\n・稟議書では、案件の担当者が「起案」し、決定権を持つ上司や経営層が「決裁」します。\n\n・稟議書の基本構造は、「表題」「目的・背景」「具体的内容（金額・期間など）」「期待する決裁事項」「承認ルート（起案者・決裁者など）」で構成されます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」と起案・決裁の関係を正しく説明",
  "latency_s": 39.2
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられていた」は二重敬語であり、誤りです。\n「おっしゃる」自体が「言う」の尊敬語であるため、さらに尊敬の助動詞「れる」を重ねる必要はありません。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘が正確。正しい形の明示は欠くが核心一致",
  "latency_s": 41.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は7月31日、入金予定日は8月31日です。\n7月中の取引は7月末で締め切られ、支払条件に従いその翌月末に入金されるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 39.6
 },
 {
  "model": "GLM 5.2",
  "model_id": "z-ai/glm-5.2",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n「取り急ぎ」には「十分な準備や確認ができていない」というニュアンスが含まれるため、上司への重要な報告においては責任逃れや業務の至らない印象を与える恐れがあります。本来は簡易的な第一報や、取引先への安否確認メールなどに用いる表現だからです。\n\n**適切な言い換え**\n状況に応じ、以下のように言い換えるのが適切です。\n\n*   **通常の報告：**\n    「以上、ご報告いたします。ご不明な点がございましたらお申し付けください。」\n*   **今後の指示を仰ぐ場合：**\n    「以上、ご報告いたします。今後の対応につきましてご指示いただけますと幸いです。」\n*   **どうしても急ぎの第一報である場合：**\n    「取り急ぎ、第一報まで。詳細につきましては後ほど改めてご連絡いたします。」（※「ご報告まで」を外し、詳細を後で伝える旨を明記することで丁寧さを補います）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と丁寧な言い換えを的確に提示",
  "latency_s": 57.8
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n社外の人に対し、身内である自社の社長に役職名を付け、かつ尊敬語（おっしゃった）を使用している点が不適切です。\n\n**修正**\n弊社の田中が申しました通り、来週伺います。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "謙譲語化は正しいが役職名付加を誤って不適切と指摘",
  "latency_s": 44.3
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "300 billion yen\n\n根拠：英語のbillionは10億を意味するため、3,000億は300 billionと換算します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正解、換算根拠も妥当",
  "latency_s": 35.7
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃる」自体が尊敬語であるため、さらに「れる」を付けた「おっしゃられていた」は二重敬語となり誤りです。「おっしゃっていた」または「言われていた」とするのが適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と正しい形が一致",
  "latency_s": 17.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は**7月31日**、入金予定日は**8月31日**です。\n\n**根拠：**\n7月15日の納品は当月末（7月31日）に締め切られ、「翌月末払い」の条件により、その翌月である8月の月末が支払期日となるためです。\n（※実際の入金日は、金融機関の休業日の場合は翌営業日となります。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 18.1
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から12月まで。\n\n令和8年は西暦2026年であり、日本企業の一般的な会計年度（4月始まり）における第3四半期は10月から12月となるため。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正しく特定",
  "latency_s": 40.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "株式会社の「インボイス登録番号」は、「法人番号」の先頭に「T」を付与した番号（T+13桁）となります。\n\nこれは、インボイス制度の登録を行う際、国税庁がすでに法人へ付与している13桁の法人番号をそのままベースに登録番号が採番されるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "T+法人番号13桁と国税庁付与の核心を正しく記述",
  "latency_s": 16.0
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書、注文書、注文請書、納品書、検収書、請求書の順です。\n\n取引の提示から発注・受諾、その後の納品・完了確認を経て、最終的に代金を請求するまでの一連の業務フローに基づいています。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致",
  "latency_s": 20.3
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "**危険性**\n賠償範囲が無制限であり、予見不可能な損害や間接損害（逸失利益等）まで含まれる恐れがあるため、受託料を遥かに超える巨額賠償のリスクがあります。\n\n**根拠**\n乙の帰責事由や因果関係の限定がなく、かつ賠償額の上限（キャップ）が設定されていないため、コントロール不能なリスクまで背負わされる条項となっているためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定性・上限欠如・間接損害を的確に指摘。交渉案の明示は薄いが核心一致",
  "latency_s": 33.2
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点：** 上司に対して失礼かつ事務的な印象を与え、敬意が不足していると感じさせる点です。\n\n**根拠：** 本来は緊急時の第一報や親しい間柄で使われる省略表現であり、目上の人への結びとしては丁寧さに欠けるためです。\n\n**適切な言い換え：** 「まずはご報告申し上げます」「取り急ぎ、ご報告いたします」",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "核心は正しいが「取り急ぎ」を含む言い換えを誤って提示",
  "latency_s": 36.1
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は7月31日、入金予定日は8月31日です。\n「月末締め」により7月15日の納品は7月末に締められ、「翌月末払い」によりその翌月の8月末が入金予定となるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 8.7
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、施工誤差の吸収や部材の取り合い調整のために意図的に設ける「余裕」や「隙間」のことです。\nつまり、きっかりの寸法で納めず、20ミリ分の調整代（空間）を持たせて施工することを指示しています。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "施工誤差吸収の余裕・隙間として核心一致",
  "latency_s": 18.3
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "民法改正（2020年施行）により「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」に改められているため、2026年時点で旧法用語である「瑕疵担保責任」を条項名に使用するのは不適切です。\n\n改正後の法令に即さない旧用語を用いると、契約解釈上の混乱を招いたり、法務実務において最新動向に即していないとの不審を与えたりする恐れがあるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法での契約不適合責任への変更を正しく指摘",
  "latency_s": 26.5
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「30 billion」と表記します。英語の「1 billion」は「10億」を意味するため、3,000億は「30 billion」となるからです。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "正解は300 billion、30 billionは桁誤り",
  "latency_s": 19.9
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Max",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-max",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "議事録の末尾には「以上」と記します。文書の終了を明示するビジネス文書の定型的なマナーです。\n\n稟議書は、案件を担当する部下が「起案」し、権限を持つ上長が「決裁」します。現場からの提案に対し、責任者が承認することで組織の意思決定とする構造です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "「以上」と起案・決裁は正しいが関係部署の合議・押印に言及なし",
  "latency_s": 44.7
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から12月までです。\n\n根拠：令和8年は西暦2026年であり、日本の一般的な会計年度（4月〜翌年3月）における第3四半期は10月から12月を指すためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正しく特定し根拠も妥当",
  "latency_s": 25.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録の末尾には「以上」と記します。これは文書の終了を明示するビジネス慣習です。\n\n稟議書は実務担当者が起案し、最終的な決裁権限者（役員や社長など）が承認します。現場の提案に対し、組織のトップが責任を持って判断する構造となっているためです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "「以上」と起案・決裁は正しいが、関係部署の合議・押印の過程が欠落",
  "latency_s": 19.9
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられていた」の部分が誤りです。「おっしゃる」は既に「言う」の尊敬語であるため、さらに「られる」を付けるのは二重敬語となるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘が模範解答と一致",
  "latency_s": 15.9
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2020年の民法改正により、従来の「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」へと統合・変更されたため、旧用語を使用すると現行法との整合性が取れず、契約条項の解釈や適用を混乱させる恐れがあります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任へ変更した点を正しく指摘",
  "latency_s": 13.5
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「本日、医師から患者のご家族に対し、病状や治療方針などの医学的説明がすでに完了した」という意味です。\n\n「ムンテラ」は医師による医学的説明を指す医療用語であり、説明の進捗状況をスタッフ間で共有・統一するために用いられるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "医師による家族への病状説明済みと正しく説明",
  "latency_s": 26.9
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点：** 「おっしゃった」は相手側に対する尊敬語のため、自社の田中社長の発言には使えません。\n\n**修正文：** 「弊社の田中社長が申し上げた通り、来週伺います。」",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "尊敬語の指摘は正しいが「田中社長」の敬称残存を見落とし",
  "latency_s": 21.4
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "**順番：**\n見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書\n\n**根拠：**\n取引は見積もりの提示にはじまり、発注と承諾、その後納品と検収を経て、最後に代金の請求が行われるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答と順序が完全一致、根拠も妥当",
  "latency_s": 18.6
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "【危険性】\n契約金額を遥かに超える巨額の損害賠償責任（間接損害や予見不能な損害を含む無限責任）を負うリスクがあります。\n\n【根拠】\n「一切の損害」という文言は損害の範囲が限定されておらず、民法上の通常損害を超えて賠償させられる恐れがあるためです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "無限責任の危険は指摘、上限・故意重過失限定等の交渉策が欠落",
  "latency_s": 24.5
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点：社外に対し社長の発言を「おっしゃった」と敬うのは誤用（本来なら「申されました」）です。\n\n修正：\n「弊社の田中社長が申されました通り、来週伺います」",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "誤用指摘は正しいが修正が「申された」「田中社長」で敬語残存",
  "latency_s": 6.6
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から2026年12月までです。\n\n根拠：令和8年は西暦2026年に当たり、日本の会計年度では第3四半期は10月から12月に該当するためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正答、根拠も妥当",
  "latency_s": 14.0
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は7月末日、入金予定日は8月末日です。  \n支払条件「月末締め翌月末払い」によれば、納品月（7月）の月末が締め日となり、翌月（8月）の月末が入金予定日となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月末締め・8月末入金と一致",
  "latency_s": 4.5
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**300 billion yen**\n\n（根拠：英語の「1 billion」は10億を指すため、3,000億円は300 billion yenに換算されます。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、根拠も妥当",
  "latency_s": 14.9
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "株式会社の「法人番号」はすべての法人に割り当てられる13桁の固有番号ですが、「インボイス登録番号」はインボイス制度に登録した課税事業者のみが持つ番号です。法人のインボイス登録番号は、原則として自社の法人番号の頭に「T」を付けた「T＋法人番号（13桁）」の形式となります。\n\n（根拠：国税庁の規定により、法人のインボイス登録番号は原則として「T」に法人番号を組み合わせたものとして付与されるためです。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "13桁とT+法人番号を正しく説明",
  "latency_s": 21.0
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「おっしゃられて」は二重敬語（二重取り）の誤りです。「おっしゃる」も「〜れる」も尊敬表現であるため、動詞の尊敬語に受身の助動詞を重ねる必要はありません。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "二重敬語は指摘。正しい形の提示欠落、助動詞を受身と誤記",
  "latency_s": 10.4
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "**危険性：**\n乙の過失の有無や損害の性質（直接・間接）を問わず、甲に生じたあらゆる損害を無限定に賠償する過大な責任を負わされる点です。\n\n**根拠：**\n本條項は不可抗力や甲の責めに帰すべき事由による損害、予見不能な間接損害まで含む恐れがあり、受託側のリスクが著しく过大・不均衡となるためです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "無限定性は指摘したが上限額設定・故意重過失限定等の交渉策が欠落",
  "latency_s": 14.0
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2026年時点では民法（債権法）改正により「瑕疵担保責任」が「不完全履行」へと統合・削除されるため、同条項名を使うと法律上の根拠が欠落し解釈混乱を招きます。現行法対応を明確にするため「品質保証義務」や「不完全履行責任」など実質に沿った名称に改める必要があります。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "改正指摘は正しいが「契約不適合責任」の名称を誤る",
  "latency_s": 8.4
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、部材同士の干渉を避けたり後工程の組み付けや作業余地を確保したりするための、あらかじめ設けた余裕（隙間）や逃がし加工のことです。ここでは、20ミリのクリアランスを取っておくという指示です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・クリアランスの核心を的確に説明",
  "latency_s": 17.5
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」は、施工後に仕上げ材や部材を取り付けるための余裕（隙間）を指します。20ミリ取ることで、後から材料をはめ込む際の寸法誤差や膨張を吸収できます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・隙間で誤差吸収と正しく説明",
  "latency_s": 6.1
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "法人番号は国が付与する13桁の法人識別コードであり、インボイス登録番号はこれをベースに国税庁が認証したものです。そのためインボイス登録番号は法人番号と一致し、適格請求書発行の証として使われます。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "13桁は正しいが「T」欠落・一致と誤記",
  "latency_s": 9.9
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "Procurement amount: 30 billion yen.  \n日本の「億」は10^8で、1 billionが約10^9にあたるため、3,000億円は30 billion yenと換算します。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "正解は300 billion、桁を1つ誤る",
  "latency_s": 7.0
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "令和8年度は西暦2026年度を指すため、第3四半期は2026年10月から12月までです。 日本の年度計算では4月が年度初となるため、第3四半期は翌年の10〜12月に該当します。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "結論は正しいが「翌年の10〜12月」と矛盾する誤説明を含む",
  "latency_s": 10.0
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n「まで」は「これで終わりにする」「詳細を省略する」というニュアンスを含み、上司に対して敬意を欠き、無礼や軽率と受け取られるリスクがあるためです。\n\n**適切な言い換え**\n「まずはお報告申し上げます」や「取り急ぎ、ご報告申し上げます」と表現を改めるべきです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "問題点は妥当だが「お報告」誤用と取り急ぎ残す提案が不適",
  "latency_s": 37.1
 },
 {
  "model": "Qwen3.7 Plus",
  "model_id": "qwen/qwen3.7-plus",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n「おっしゃった」は尊敬語であるため、自社の人間には「申した」「申し上げた」等の謙譲語を使う必要があります。また、「弊社の」は社外に対し自社の人間を指す際に不要です。\n\n**修正案**\n田中社長が申した通り、来週伺います。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "謙譲語化は正しいが「社長」敬称残存、「弊社」不要は誤り",
  "latency_s": 61.1
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "1. 注文書  \n2. 見積書  \n3. 注文請書  \n4. 納品書  \n5. 請求書  \n6. 検収書  \n\n取引は注文の発行から始まり、見積や確認を経て納品・請求を行い、最後に検収で完了するため、この順序になります。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "見積と注文、検収と請求の順が逆で核心誤り",
  "latency_s": 13.1
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「ムンテラ」はドイツ語のMundtherapie（口頭治療）に由来し、医療現場では「口頭での説明・指導」を指します。したがって「本日ご家族にムンテタ済み」とは、本日、患者さんのご家族に対して病状や治療方針などを口頭で説明・相談し、理解を得たことを報告する言葉です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "語源と家族への病状説明の核心が一致",
  "latency_s": 8.0
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「ムンテラ」とは、医療従事者が患者やご家族に病状・治療方針を説明し、同意を得ることを意味する医療用語です。\n\nしたがって、「本日ご家族にムンテラ済み」は、本日すでにご家族への必要な説明と了解が終わっている状態を示します。\n（根拠：医療現場では、インフォームド・コンセントの説明・同意形成の場を指してこの言葉が使われます。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "家族への病状説明の意を正しく説明",
  "latency_s": 22.2
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "無制限の賠償負担を負うリスクが高く、故意・重大過失・法令違反などに起因する巨額損害まで賄う義務を負うおそれがあるためです。  \nまた甲の過失や第三者行為による損害を免責できず、自己の責任範囲が不透明になる危険性もあります。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "無限定リスクは指摘、上限設定等の交渉策と間接損害除外の言及欠落",
  "latency_s": 8.0
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "「取り急ぎ」は不躾に映り、報告の重要性や敬意が薄れかねません。より丁寧で状況に寄り添う言い換えとして「ご査収のほどよろしくお願いいたします」や「ご確認いただけますと幸いです」などが適切です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "問題点は妥当だが言い換えが報告締め表現でなく不適切",
  "latency_s": 8.5
 },
 {
  "model": "Ling 2.6 1T",
  "model_id": "inclusionai/ling-2.6-1t",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録の末尾の定型語は「以上」です。稟議書は担当者が起案し、部長や役員などの承認権者が決裁します。基本構造は、申請事項・目的・経緯・予算・効果の順にまとめ、承認欄を設ける形式です。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "「以上」と起案・決裁は正しいが関係部署の合議・押印の記述が欠落",
  "latency_s": 10.1
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "**1. 社内議事録の末尾に置く定型の一語**\n「以上」です。\n（根拠：日本のビジネス文書では、記載内容の終了を示す慣用句として文末に用いるのが一般的だからです。）\n\n**2. 稟議書の「起案」と「決裁」**\n担当者（または係）が「起案」し、その上司から役員など承認権限を持つ者が「決裁」します。\n（根拠：現場の実務者が具体的な案を作成し、権限者が最終的な意思決定を行う階層的プロセスをとるためです。）\n\n**3. 稟議書の基本構造**\n件名や日付を記す「頭書」、起案の趣旨・背景・内容を記す「本文」、そして承認印を押す「決裁欄」から成ります。\n（根拠：決裁者が必要事項を速やかに把握し、適切な判断を下せるよう定型化されたフォーマットになっているためです。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者、構造も正しく合致",
  "latency_s": 27.8
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は7月31日、入金予定日は8月31日です。\n「月末締め」は当月の最終日を締切日とし、「翌月末払い」は締め日の属する月の翌月の末日に支払いが行われるため、7月納品の場合は上記の日程となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 9.7
 },
 {
  "model": "Hunyuan HY3",
  "model_id": "tencent/hy3",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**【問題点】**\n「取り急ぎご報告まで」は、急いで書いたという印象を与えたり、上司からの指示や返信を求めない断りのニュアンスを含み、丁寧さに欠ける点です。\n（根拠：「〜まで」という結び方は消極的・事務的な印象を与え、上司のフォローアップを遠慮させるためです。）\n\n**【適切な言い換え】**\n「以上、ご報告いたします」と締めるか、続報が必要な場合は「詳細が分かり次第、改めてご報告いたします」と記すのが適切です。\n（根拠：報告の完了や連携の継続を示し、上司との自然なコミュニケーションを保てるためです。）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と適切な言い換えを提示し核心に一致",
  "latency_s": 28.3
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "### 問題点\n1. 2020年4月に施行された改正民法が、従来の「瑕疵担保責任」の用語を「契約不適合責任」に改正しているため、新規契約書に旧称を使うと現行法制度との整合性が損なわれる。\n2. 旧称の「瑕疵担保責任」は主に目的物の物理的瑕疵に限られる誤解を与えやすいのに対し、現行法の「契約不適合責任」は物的瑕疵に加え権利の瑕疵や契約内容との品質・数量・種類の不一致も対象とする広範な概念であるため、旧称を使うと責任の適用範囲を当事者が誤認するリスクがある。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法による契約不適合責任への変更を正しく指摘",
  "latency_s": 12.6
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "建設用語の「逃げ」とは、設計寸法に対して施工時の材料の誤差、型枠の変形、コンクリートの収縮などの要因で設計通りの仕上がりにならないリスクを考慮し、あらかじめ設ける寸法の余裕（余白）のことです。\n仕上がりの品質を担保し、後続の作業に支障が生じないようにする目的で指示される施工管理上の指標です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "施工誤差吸収の余裕寸法と正しく説明",
  "latency_s": 10.7
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "### 表記\n300 billion yen\n\n### 根拠\n英文プレスリリースで一般的に用いられる米式英語の「billion」は10億を表す単位であるため、3000億円は300×10億として300 billionと換算できるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、根拠も妥当",
  "latency_s": 12.4
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "### 意味\n本日ご家族にムンテラ済みは、「本日時点で担当医療者が患者の家族に対して病状や今後の治療方針などの必要な説明を既に実施した状態」という意味です。\n\n### 根拠\n医療現場で使用される「ムンテラ」は、ドイツ語の「Mitteilung（説明・伝達）」に由来する医療用語で、医師が患者や家族に行う病状・治療に関する説明を指すのが一般的なため、この言い回しが使われます。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "意味は正しいが語源説明が誤り",
  "latency_s": 12.0
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点：相手側の人物（あるいは褂抵（かんてい、ここでは取引先）が把握していない状況で、自社社長の発言を取り上げる形になると照会が不好（あるいは不適切）なので、不自然に感じられ得る。\n\n修正：“来週弊社より田中社長がお伺いする予定です。”",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "ウチソトの敬語誤用を指摘せず、修正も敬称を残し不適切",
  "latency_s": 9.4
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "### 問題点\n「おっしゃった」は自社工場の社長の発言を直接引用する表現で、後の発言内容変更時にトラブルのリスクがあるほか、会社としての正式な返答ではなく社長個人の発言として聞こえ、取引先に対する礼節に欠ける可能性があります。\n\n### 修正例\n「弊社の田中社長から事前にお伝えした内容通り、来週お伺いいたします」、もしくは社長を出さず「先日お打ち合わせした内容通り",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "敬語のウチソト誤りを指摘せず、修正案も敬称を残す",
  "latency_s": 17.4
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "2026年10月から2026年12月までです。\n根拠：日本の fiscal year は4月に始まり翌年3月に終わるため、令和8年度は2026年4月～2027年3月にあたります。第3四半期は当該年度の10月～12月を指すため、上記の期間となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正答、根拠も妥当",
  "latency_s": 14.1
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "締め日は7月31日、入金予定日は8月31日頃です。\n\n根拠：締め日は納品月の末日なので7月31日、入金は翌月末なので8月31日となる。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致",
  "latency_s": 6.3
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "### 説明\n株式会社の法人番号は国税庁が全法人に付与する13桁の固有識別番号で、インボイス登録番号はインボイス制度下で適格請求書発行事業者として登録した場合に付与される番号です。両者は原則として同一で、法人番号をそのままインボイス登録番号として使用するルールになっています。\n### 根拠\n法人番号は法人設立時に自動的に付与されるのに対し、インボイス登録番号はインボイス発行事業者登録の手続きを行った場合にのみ付与されるため、付与される前提条件が異なります。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "13桁は正しいが「T」付加の核心を欠き同一と誤記",
  "latency_s": 15.7
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "回答が空欄で無回答",
  "latency_s": 12.0
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "1. 注文請書（または注文書）\n2. 見積書\n3. 注文書（注文請書と整合的な場合は省略されることが多い）\n4. 納品書\n5. 検収書\n6. 請求書\n根拠：まず顧客が注文を出し（注文請書）、業者が見積もりを提出。顧客が正式に発注（注文書）後、業者は製品・サービスを納品し（納品書）、顧客が検収を行い（検収書）、最後に業者が支払いを請求する（請求書）。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "注文請書を最初に置き順序が誤り",
  "latency_s": 8.2
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "この文の過ちは「おっしゃられていた」という表現にある。「おっしゃる」はすでに尊敬語であり、重ねて「られる」を用いると「二重敬語」となってしまう。正しい表現は「部長がおっしゃった件、承知いたしました」である。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と修正例が模範解答と一致",
  "latency_s": 9.4
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録末尾の定型一語は「以上」で、議事の記載を完結することを示す慣用的表現です。\n稟議書の起案は案件を提案する担当者（起案者）が行い、決裁は組織内の承認権限を持つ上司（部門長・役職者など）が最終的に行います。基本構造は、件名・起案者情報・案件背景・実施内容・費用効果・スケジュール・添付資料・決裁・確認欄からなります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」と起案者・決裁権者を正しく説明",
  "latency_s": 15.4
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "回答が空欄で無回答のため",
  "latency_s": 21.0
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "\"Procurement amount of 30 billion yen\"",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "300 billionが正解、30 billionは桁誤り",
  "latency_s": 4.7
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "### 指摘する危険性\n本条項は乙に対し、損害の発生原因や乙の帰責性（故意・過失）の有無を問わず無制限の損害賠償責任を負わせる一方的な条項である点です。\n\n### 根拠\n民法上損害賠償責任は原則として加害者に故意・過失がある場合にのみ発生するため、乙に責任のない損害（例：甲の指示ミスによる損害、自然災害などの不可抗力）が生じた際にも賠償義務を負わされる恐れがあるほか、想定外の高額損害が発生した場合に乙の事業継続を脅かすリスクが高いためです。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "無限定性は指摘するが上限設定・間接損害除外等の交渉策の言及を欠く",
  "latency_s": 15.2
 },
 {
  "model": "Step 3.7 Flash",
  "model_id": "stepfun/step-3.7-flash",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "### 正しい順番\n見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書\n\n### 根拠\n日本企業の一般的なBtoB取引では、最初に売り手が価格・条件を提示する見積書を基に買い手が発注する注文書を作成し、売り手が注文を了承する注文請書を返送した後、商品納品に伴う納品書、買い手による品質確認の検収書を経て、売り手が代金を請求する請求書が発行される流れが標準的だから。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答の順序と完全一致",
  "latency_s": 20.8
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "令和8年度は西暦で2036年（2036年が令和8年だから）で、第3四半期は7月から9月です。",
  "verdict": "incorrect",
  "judge_reason": "年号換算も四半期も誤り",
  "latency_s": 6.9
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "この条項は「一切の損害」という表現が危険で、予測不可能な損害まで乙（受託側）が負担する可能性がある。このままでは乙の責任が過大になりすぎるため、損害の範囲を具体的に限定するよう修正すべき。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "無限定性の指摘はあるが上限額・故意重過失限定・間接損害除外の具体策が欠落",
  "latency_s": 6.4
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "法人番号は会社を唯一に識別するための13桁の番号で、法務省が発行します。インボイス登録番号は、消費税の適格請求書等保存方式（インボイス制度）の登録事業者に与えられる番号です。法人番号は会社の識別に使われ、インボイス登録番号は消費税の転嫁を目的とした制度の一部ですが、インボイス登録時には法人番号が用いられるなど、関連はありますが、異なる機能を持っています。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "13桁は正しいが「T+法人番号」の明示なく、発行機関も誤り",
  "latency_s": 10.0
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "問題点は、2026年となれば民法（2020年改正）のあらtan（新しい）規定（契約不適合責任）が適用され、従来の「瑕疵担保責任」という用語が古い表現とされ、契約の明確さを担保できないことです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法と契約不適合責任を的確に指摘。表記乱れは軽微",
  "latency_s": 10.4
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点:「取り急ぎご報告まで」は、報告を急ぎで済ませるような印象を与え、上司に対する敬意や報告の重要性が不足しているように見える。\n\n適切な言い換え:「ご確認いただけると幸いです」や「ご査収いただきたくお願い申し上げます」。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "問題点は概ね妥当だが言い換えが報告の締めとして不適切",
  "latency_s": 8.5
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」は建設現場で、材料の切断面や継ぎ目において、予め余分に空間を設けることを指し、この余裕分が熱膨張や収縮、測定誤差を補う役目を果たすものと理解しています。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "誤差吸収の余裕・クリアランスという核心を捉えている",
  "latency_s": 11.5
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "# 回答\n\n**締め日:7月31日(7月末)/入金予定日:8月31日(8月末)**\n\n## 根拠\n\n「月末締め翌月末払い」とは、月末までの納品分をその月末で締め、翌月の末日に支払う条件です。7月15日の納品は7月末締めの対象となるため、入金は翌月末の8月31日となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月末締め・8月末入金と一致、説明も妥当",
  "latency_s": 8.5
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "**順序:**\n1. 見積書\n2. 注文書\n3. 注文請書\n4. 納品書\n5. 検収書\n6. 請求書\n\n**根拠:** 取引はまず売り手が価格を提示(見積書)し、買い手が発注(注文書)、売り手が受注承諾(注文請書)する流れで始まります。その後、商品・サービスの提供時に納品書、買い手の確認後に検収書が発行され、最後に代金を請求する請求書が発行されるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答と順序が完全一致、根拠も妥当",
  "latency_s": 11.1
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "# 問題点\n\n**自社の社長に尊敬語を使っている**ことが誤りです。社外の人に対しては、自社の人間(社長であっても)には敬語を使わず、謙譲表現にする必要があります。\n\n- ❌「田中社長」→ 役職に敬称の意味が含まれるため、社外向けには不適切\n- ❌「おっしゃった」→ 尊敬語は身内には使わない\n\n# 修正例\n\n> 「弊社の田中が申しました通り、来週伺います」\n\n※「社長の田中」とする形も可:「弊社社長の田中が申しました通り、来週伺います」",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "ウチソトの原則と修正文が模範解答と一致",
  "latency_s": 13.4
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録の末尾の定型の一語は「以上」です。稟議書は、起案者が「起案」し、上司や関係部門の責任者が「決裁」します。基本構造は、題名、起案者、日付、背景、具体的な提案内容、検討項目、決裁欄で構成されます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」と起案・決裁の主体を正しく記述",
  "latency_s": 14.7
 },
 {
  "model": "ERNIE 4.5 VL",
  "model_id": "baidu/ernie-4.5-vl-424b-a47b",
  "origin": "🇨🇳 中国",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "この表現は「本日、家族に病状や治療計画などを説明した（ムンロ―（説明）した）」という意味で、患者の状況を家族に説明したことを示しています。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "意味は概ね正しいが「ムンロー」等の誤記・主体(医師)不明記",
  "latency_s": 15.0
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**誤り:「おっしゃられていた」は二重敬語**\n\n「おっしゃる」自体が「言う」の尊敬語であり、そこにさらに尊敬の助動詞「れる」を重ねているため、二重敬語となります。\n\n**正しい表現:**\n「部長が**おっしゃっていた**件、承知いたしました」",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と正しい表現が一致",
  "latency_s": 12.7
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**300 billion yen** (JPY 300 billion / ¥300 billion)\n\n根拠:1 billion = 10億円なので、3,000億円 ÷ 10億 = 300 billion となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、根拠も妥当",
  "latency_s": 10.0
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "## 「逃げ」の意味\n\n建設現場で「逃げ」とは、**施工誤差や後工程の調整に対応するために、あらかじめ設けておく余裕(隙間・クリアランス)** のことです。\n\nこの指示は「その部分に20ミリの余裕(隙間)を確保しておいて」という意味になります。\n\n**根拠**:部材の寸法誤差や取り付け時のズレは避けられないため、ぴったりに作らず余裕を持たせておくことで、施工不能や手戻りを防ぐことができるからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "施工誤差吸収の余裕・クリアランスと正しく説明",
  "latency_s": 11.9
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "## 意味\n\n「本日、患者のご家族に対して病状や治療方針などの説明を行った」という意味です。\n\n## 解説\n\n「ムンテラ」はドイツ語の Mund(口)+ Therapie(治療)に由来する医療現場の慣用語で、医師が患者や家族に病状・治療方針・予後などを口頭で説明することを指します。現在では「IC(インフォームド・コンセント)」という表現に置き換えられつつあります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "語源・意味とも模範解答と一致",
  "latency_s": 11.0
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2020年4月施行の改正民法により、従来の「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」に改められています。そのため、2026年に新規作成する契約書で旧用語を使うと、現行法の概念（追完請求・代金減額請求などの救済手段や通知期間）との対応関係が不明確になり、条項の解釈をめぐって疑義や紛争が生じるおそれがあります。「契約不適合責任」という現行法上の用語で規定すべきです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法による契約不適合責任への変更と適切な用語を正確に指摘",
  "latency_s": 14.7
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "## 法人番号とインボイス登録番号の関係\n\n株式会社（法人）の場合、**インボイス登録番号は「T + 法人番号（13桁）」**となります。\n\n- **法人番号**：国税庁が全法人に付与する13桁の番号\n- **インボイス登録番号**：適格請求書発行事業者として登録した際に付与される番号で、法人の場合は既存の法人番号の頭に「T」を付けただけのもの\n\n**例**：法人番号が「1234567890123」なら、登録番号は「T1234567890123」\n\n### 注意点\n- 法人番号を持っていても、**インボイス発行事業者の登録申請をしなければ登録番号は有効になりません**（番号の形式が予測できても未登録なら使えない）。\n- 個人事業主の場合は法人番号がないため、登録時に新たな13桁の番号が付与されます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "13桁法人番号にTを付す点を正確に説明",
  "latency_s": 15.3
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "## 問題点\n「取り急ぎ〜まで」は「とりあえず急いで済ませた」というニュアンスがあり、目上の人に対しては雑・ぞんざいな印象を与えるため、上司宛のメールには不適切とされます。また「〜まで」という省略表現も丁寧さに欠けます。\n\n## 適切な言い換え\n- 「まずはご報告申し上げます」\n- 「以上、ご報告いたします」\n- 「取り急ぎではございますが、ご報告申し上げます」（急ぎである旨を伝えたい場合）\n\n丁寧な動詞表現（申し上げます・いたします）で締めることで、敬意を保ちつつ報告の意図を伝えられます。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と丁寧な言い換えを正しく提示",
  "latency_s": 11.9
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "**議事録末尾の定型語:「以上」**\n本文の終わりを示すため、末尾(右寄せまたは行末)に「以上」と記すのが慣例です。\n\n**稟議書の基本構造:**\n- **起案**:担当者(起案者)が案件の内容・目的・費用などをまとめて起案します。\n- **決裁**:起案書は係長・課長・部長など関係上長を順に回覧され承認(押印)を受け、最終的に権限を持つ決裁者(部長・役員・社長など、金額や案件の重要度に応じた決裁権者)が決裁します。\n\nつまり「下から起案し、上へ回して承認を積み重ね、最終決裁者が承認する」ボトムアップ型の意思決定文書です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者・回覧押印まで一致",
  "latency_s": 14.6
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**2026年10月から2026年12月まで**です。\n\n根拠:令和8年は西暦2026年にあたり、日本企業の一般的な年度は4月始まりのため、令和8年度は2026年4月〜2027年3月。その第3四半期は10月〜12月となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10月〜12月と正しく、年度の根拠も適切",
  "latency_s": 20.3
 },
 {
  "model": "Claude Fable 5",
  "model_id": "anthropic/claude-fable-5",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "## 危険性の指摘\n\nこの条項は受託者(乙)にとって**無限定の損害賠償責任**を負わせるもので、以下の点で極めて危険です。\n\n1. **賠償範囲が無限定**\n「一切の損害」という文言により、直接損害だけでなく、逸失利益・間接損害・特別損害まで含まれると解釈され、賠償額が委託料をはるかに超えるリスクがあります。\n\n2. **帰責事由(過失)の要件がない**\n「乙の故意・過失により」という限定がないため、乙に落ち度がない場合でも責任を負わされる(無過失責任)と主張される恐れがあります。\n\n3. **「本契約に関連して」の範囲が広すぎる**\n債務不履行に限らず、契約に間接的に関わる損害まで対象となり得ます。\n\n## 修正提案\n\n以下のように修正を求めるべきです。\n\n> 「乙は、**乙の責めに帰すべき事由により**、本契約の履行に関して甲に**直接かつ現実に**生じた**通常の**損害を賠償する。**ただし、賠償額は本契約に基づき甲が乙に支払った委託料の総額を上限とする。**」\n\n**ポイント**:①帰責事由の限定、②直接・通常損害への限定、③賠償上限(委託料相当額)の設定——の3点が交渉の要となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定性・帰責事由・上限・間接損害除外を網羅",
  "latency_s": 17.8
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書\n\n根拠：まず売り手が見積を提示し、買い手が発注、売り手が受注確認を行います。その後、納品・検収を経て、確定した内容に基づき請求します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "順序が模範解答と完全一致、根拠も妥当",
  "latency_s": 14.3
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「令和8年度 第3四半期」は、**西暦2026年10月から2026年12月まで**です。\n\n根拠：令和8年は西暦2026年で、日本の年度は通常4月開始です。そのため第3四半期は10月〜12月にあたります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10月〜12月と正しく、年度起点の根拠も適切",
  "latency_s": 18.5
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "誤りは**「おっしゃられていた」**の部分です。\n\n**根拠:**\n「言う」の尊敬語である「おっしゃる」に、さらに尊敬の助動詞「れる」を重ねた「二重敬語」となっているためです。正しくは「部長が**おっしゃっていた**件〜」とします。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と正しい形が模範解答と一致",
  "latency_s": 10.4
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「逃げ」とは、部材同士が干渉しないように、また施工誤差や納まり調整のために意図的に空けておく余裕・すき間のことです。\n\nつまり「ここは逃げを20ミリ取っておいて」は、「ここは20mm分、控える／すかして施工しておいて」という意味です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・クリアランスの意味を正しく説明",
  "latency_s": 18.9
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「本日ご家族にムンテラ済み」とは、**本日、患者さんの病状・治療方針・今後の見通しなどについて、ご家族へ医師などが説明済み**という意味です。  \n「ムンテラ」は医療現場の略語で、口頭での病状説明を指します。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "医師が家族へ病状説明済みの意を正しく説明",
  "latency_s": 19.1
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "請求書の締め日と入金予定日は以下の通りです。\n\n* **締め日：** 7月31日\n* **入金予定日：** 8月31日\n\n**根拠：**\n納品日が7月の範囲内（7月15日）であるため当月末の7月31日で請求が締められ、お支払いはその翌月末である8月31日となるためです。（※8月31日が金融機関の休業日の場合は、前倒しや翌営業日など取引先との契約に準じます）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金で一致",
  "latency_s": 10.9
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**JPY 300 billion**（または **¥300 billion**）\n\n根拠：英語の **1 billion = 10億** なので、**3,000億円 ÷ 10 = 300 billion yen** です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正解。換算式の表記が略式だが核心一致",
  "latency_s": 22.3
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "shou-002",
  "category": "商習慣",
  "response": "見積書 → 注文書 → 注文請書 → 納品書 → 検収書 → 請求書 の順になります。\n\n**根拠:**\n取引は「条件の提示と合意（見積・注文・注文請書）」、「商品の引き渡しと確認（納品・検収）」、「代金の請求」というビジネスプロセスに沿って進められるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "模範解答の順序と完全一致",
  "latency_s": 10.4
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-002",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "誤りは「おっしゃられていた」です。  \n「おっしゃる」はすでに「言う」の尊敬語なので、さらに尊敬の「れる」を付けると二重敬語になります。\n\n正しくは、  \n「部長がおっしゃっていた件、承知いたしました」  \nです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "二重敬語の指摘と正しい形が模範解答と一致",
  "latency_s": 29.0
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n社外の取引先に対するメールにもかかわらず、自社の人間に「社長」という敬称（役職名）や「おっしゃった」という尊敬語を使用している点が不適切です。日本のビジネスマナーでは、社外に対しては身内（自社の人間）に謙譲語を使用するのが正しいルールです。\n\n**修正案**\n「弊社の田中が申しました通り、来週伺います。」\n（※または「社長の田中が申しました通り〜」でも可）",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "ウチソトと謙譲語への修正が模範と一致",
  "latency_s": 20.1
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "株式会社の場合、**法人番号（13桁）**を持っており、インボイス制度の**適格請求書発行事業者として登録**されると、**インボイス登録番号は「T」＋法人番号**になります。  \n\n例：法人番号が `1234567890123` なら、インボイス登録番号は `T1234567890123` です。  \n\nただし、**法人番号があっても、インボイス登録をしていなければインボイス登録番号はありません**。根拠として、国税庁の適格請求書発行事業者登録番号は、法人番号を有する法人については「T＋法人番号」とされているためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "13桁法人番号とT+法人番号を正しく説明",
  "latency_s": 29.5
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "問題点：\n現行の法律と合致しない古い用語であるため、契約解釈に疑義が生じ、トラブルの火種になる恐れがあることです。現在は「契約不適合責任」とするのが適切です。\n\n根拠：\n2020年（令和2年）4月施行の改正民法において「瑕疵担保責任」という概念が廃止され、「契約不適合責任」という用語・制度に変更されたためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法と契約不適合責任を正確に指摘",
  "latency_s": 12.1
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "num-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "**300 billion yen**（または **JPY 300 billion**）です。\n\n【根拠】\n英語の「1 billion」は日本語の「10億」に相当します。そのため、3,000億を10億で割った数が「300 billion」となります。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "300 billion yenと正しく換算、根拠も適切",
  "latency_s": 8.7
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "gyousei-001",
  "category": "行政・制度",
  "response": "お疲れ様です。株式会社の「法人番号」と「インボイス登録番号」の関係についてお答えいたします。\n\n株式会社のインボイス登録番号は、13桁の「法人番号」の先頭にアルファベットの「T」を追加したもの（T＋法人番号）になります。\n\n**（根拠）**\nインボイス制度のルールにおいて、すでに法人番号を有する企業が適格請求書発行事業者として登録を受けた場合、国税庁により「T＋法人番号」がそのまま登録番号として割り当てられるよう定められているためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "T+法人番号13桁を正しく説明",
  "latency_s": 10.4
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "genba-002",
  "category": "現場語彙",
  "response": "「本日、患者のご家族に対して病状や治療方針などの説明を終えた」という意味です。\n\n**根拠：**\n「ムンテラ」はドイツ語の「Mund（口）」と「Therapie（治療）」を組み合わせた日本の医療業界の用語で、医師からの「病状説明」を指す言葉だからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "医師から家族への病状説明・語源も一致",
  "latency_s": 9.1
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "genba-001",
  "category": "現場語彙",
  "response": "お疲れ様です。ご質問にお答えいたします。\n\n建設現場における「逃げ」とは、部材の間にあらかじめ設けておく「ゆとり（隙間や余裕寸法）」のことです。したがって、「ここは逃げを20ミリ取っておいて」という指示は、「部材の間に20ミリの隙間（余裕）を設けておいてください」という意味になります。\n\n**【根拠】**\n施工時の寸法誤差や、温度変化などによる部材の膨張・収縮を吸収し、部材同士がぶつかって破損や歪みが生じるのを防ぐためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "余裕・隙間寸法と施工誤差吸収を正しく説明",
  "latency_s": 12.1
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "**【社内議事録の末尾に置く定型の一語】**\n**「以上」** です。\n* **根拠:** 文書の記載内容がここで終了していることを明確にし、事後の不正な追記や改ざんを防ぐためです。\n\n**【稟議書の基本構造】**\n現場の**実務担当者（部下）**が「起案」し、権限を持つ**上位の役職者（社長や部長など）**が「決裁」します。\n* **根拠:** 日本企業の伝統的なボトムアップ型の意思決定プロセスであり、起案後に直属の上司や関係部署を回覧して合意形成を図った上で、最終的な権限者が承認・可決する仕組みだからです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者、合議も言及し核心一致",
  "latency_s": 11.6
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "date-001",
  "category": "数字・日付",
  "response": "「令和8年度 第3四半期」は、**2026年10月から12月まで**です。\n\n日本の一般的な企業年度（4月始まり）では、令和8年（西暦2026年）の第3四半期は10月から12月となるためです。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "2026年10〜12月と正答、説明もほぼ妥当",
  "latency_s": 14.3
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "**問題点**\n「取り急ぎ」には「不十分な状態ですが」という意味合いが含まれており、さらに「〜まで」と文末を省略しているため、上司への表現としては敬意に欠け、失礼にあたります。\n\n**適切な言い換え**\n*   **基本形：**「まずはご報告申し上げます。」\n*   **急ぎの報告：**「略儀ながら、まずはメールにてご報告申し上げます。」\n*   **後で追って連絡する場合：**「後ほど詳細をお伝えいたしますが、まずは現状のご報告とさせていただきます。」",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と適切な言い換えを的確に指摘",
  "latency_s": 10.9
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "bunsho-001",
  "category": "文書の型",
  "response": "社内議事録の末尾に置く定型の一語は **「以上」** です。\n\n稟議書の基本構造は、**担当者・申請者が起案**し、関係部署や上長の確認・承認を経て、**権限規程上の決裁者（部長・役員・社長など）が決裁**する形です。  \n主な項目は、**件名、起案日、起案者、目的・理由、内容、金額・予算、実施時期、添付資料、承認欄・決裁欄**です。\n\n根拠：議事録では文書の終わりを明示するため「以上」を置くのが一般的です。稟議書は、現場からの提案を組織の承認ルートに乗せ、最終権限者が可否を判断する社内文書です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "「以上」・起案者と決裁権者を正しく記述",
  "latency_s": 38.3
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-001",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点：取引先に対して、身内である自社の社長に尊敬語「おっしゃった」を使っている点が不適切です。また「田中社長」も社外向けには敬称的に響きます。\n\n修正例：  \n**「弊社社長の田中が申しましたとおり、来週伺います。」**",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "ウチソトの尊敬語・敬称誤用を指摘し修正も模範と一致",
  "latency_s": 49.2
 },
 {
  "model": "Gemini 3.1 Pro",
  "model_id": "google/gemini-3.1-pro-preview",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "この条項は、受託側（乙）の損害賠償責任が際限なく広がり、予期せぬ過大な負担を強いられるため非常に危険です。\n\n**根拠：**\n「一切の損害」や「関連して」という曖昧な文言により、法的な相当因果関係を超えた間接損害や逸失利益まで賠償範囲に含まれる恐れがあるためです。また、乙の故意・過失といった帰責事由が明記されておらず、無過失責任まで問われるリスクがあります。",
  "verdict": "partial",
  "judge_reason": "危険性は的確だが上限額設定等の対案提示が欠落",
  "latency_s": 20.4
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "shou-001",
  "category": "商習慣",
  "response": "請求書の締め日は **7月31日**、入金予定日は **8月31日** です。\n\n根拠：7月15日納品分は「月末締め」なので7月末で締め、「翌月末払い」なので翌月の8月末に支払われます。金融機関休業日の場合は契約上の取り決めに従います。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "7月31日締め・8月31日入金と一致、根拠も妥当",
  "latency_s": 55.2
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "houmu-001",
  "category": "法務・契約",
  "response": "2026年に新規作成する売買契約には改正民法が適用されるため、「瑕疵担保責任」は旧法上の用語であり、現在の法定概念である「契約不適合責任」との関係が不明確になる点が問題です。  \n\n条項自体が直ちに無効になるわけではありませんが、「隠れた瑕疵」を前提にする趣旨なのか、改正民法上の追完請求・代金減額請求等まで含むのか解釈争いを招くため、「契約不適合責任」として規定するのが適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "改正民法で契約不適合責任へ、旧用語の問題点を正しく指摘",
  "latency_s": 61.2
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "keigo-003",
  "category": "敬語・待遇表現",
  "response": "問題点は、「取り急ぎご報告まで」が省略表現でややぶっきらぼうに聞こえ、上司に対しては丁寧さを欠く印象を与える点です。また、「急いでいるので簡略に済ませます」というニュアンスもあります。\n\n言い換えとしては、通常の報告なら  \n**「以上、ご報告申し上げます。」**  \n**「ご確認のほど、よろしくお願いいたします。」**\n\n速報・暫定報告なら  \n**「まずはご報告申し上げます。詳細は追ってご連絡いたします。」**  \nが適切です。",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "略式で失礼な点と適切な言い換えを的確に指摘",
  "latency_s": 61.9
 },
 {
  "model": "GPT-5.5 Pro",
  "model_id": "openai/gpt-5.5-pro",
  "origin": "🌏 西側",
  "item": "houmu-002",
  "category": "法務・契約",
  "response": "危険です。  \n「本契約に関連して」「一切の損害」が広すぎ、乙の故意・過失や契約違反がなくても、甲に生じた損害全般について責任を負うように読めます。さらに、逸失利益・間接損害・特別損害・第三者対応費用等まで含まれ、賠償上限もないため、受託料を大きく超える無制限責任となるおそれがあります。\n\n修正例：  \n「乙の責めに帰すべき事由により本契約に違反した場合、甲に直接かつ現実に生じた通常損害に限り賠償する。賠償額は委託料総額を上限とする。」",
  "verdict": "correct",
  "judge_reason": "無限定性の指摘と上限・帰責・間接損害除外の交渉案を網羅",
  "latency_s": 64.8
 }
]